现在总能看到许多嘲讽文科生借助 AI 写代码的人。我不知道他们是否是出于 「饭碗不保」 的焦虑,仍旧不愿承认现在任何人借助 AI 都能轻松写出胜过 90% 程序员水平的代码。请注意,我这里强调的是 「轻松」,也就意味着,你并不需要任何的学习,只需像聊天一样说出你的需求就行。
实际上,对于许多人嘲讽的诸如 「JSON 是什么」「localhost 是什么网址」 这样的基础问题,就算是文科生,与 AI 对话个几轮也能大致理解。反而有许多计算机本科生,却连 git 如何使用都不清楚。AI 确实已经把技术的差距缩小到前所未有的地步。(这里主要针对前后端开发这类通用类技能;但可以预见,未来 AI 的进化绝对会超越更多高级工程师,甚至完成自我迭代,达到 「自举」 状态。)
所以最重要的根本不是技术,而在于创意与审美。如 UI 设计、人因工程等,这些高度依赖主观判断的领域是 AI 永远无法替代的。
我之前就论述过:计算机语言是最容易被学习的一种语言,因为它的规则是定死的。AI 理解规则起来轻而易举,但是对于无规则的、需要审美的事物,却无能为力 —— 这是 AI 由于缺乏 「感受」 所导致的底层局限。现在你让 AI 设计网页,大概率会得到一个蓝黑配色、气泡风格的界面,也就是大家常说的 「AI 风网页」,它的确好看,但毫无特色。那是因为 AI 也试图像学习计算机语言那样在 UI 设计中寻找一成不变的规律,结果反而适得其反。为什么按钮要放在这里而不是那里?为什么留白要多一点、字号要大一点?这些选择背后都是对用户心理的揣摩、对生活经验的调用。AI 没有生活,它能告诉你 「大多数用户喜欢这样的设计」,却永远无法理解 「为什么会喜欢」。
而这些,恰恰是文科生所擅长的。技术会过时,工具会迭代,但审美、共情和创造力永远不会贬值。
Comments